Categories: 미분류

AWS Lightsail, EC2 – 어떤 서비스를 써야 할까?

AWS Lightsail과 Amazon EC2, 둘 다 AWS에서 제공하는 가상 서버 서비스입니다. 하지만 목적과 사용 방식, 편의성 면에서 큰 차이를 보이기 때문에, 내 프로젝트에 어떤 서비스가 더 적합한지를 잘 따져봐야 합니다.

이 글에서는 초보자부터 숙련 개발자까지 모두 이해할 수 있도록, 두 서비스를 상황별로 비교 분석해 드릴게요.

이 글의 목차

Toggle

Lightsail과 EC2의 기본 개념 비교

AWS Lightsail이란?

Lightsail은 AWS의 초보자용 가상 서버 서비스입니다. 미리 정의된 사양과 월 단위 고정 요금제가 제공되며, 워드프레스, 라라벨, Node.js 등 인기 스택을 한 번에 설치할 수 있는 기능이 포함되어 있습니다. 인터페이스도 간단해서, 서버 설정이 낯선 사람도 쉽게 사용할 수 있습니다.

특징 요약:

정액 요금제 (월 $3.5부터 시작)
간단한 UI
사전 구성된 앱 템플릿 제공
고정 IP, DNS, 스냅샷 등 기본 기능 내장

Amazon EC2란?

EC2는 AWS의 대표적인 고급 가상 서버 서비스입니다. 매우 유연하고 확장성이 뛰어나며, 사용자가 인스턴스 종류, 네트워크, 보안, 스토리지 등을 모두 설정할 수 있습니다. 기업 환경이나 복잡한 인프라에 자주 사용됩니다.

특징 요약:

시간당 과금 (종량제)
수십 종의 인스턴스 타입
고급 네트워크 설정 가능
오토스케일링, 로드 밸런싱 등 확장성 높음

비용 비교 – 어떤 서비스가 더 경제적일까?

Lightsail은 월 정액 요금제, EC2는 시간당 요금이 부과됩니다.

서비스	요금 방식	예시 요금 (서울 리전 기준)
Lightsail	월 정액	$3.5(512MB) ~ $160(32GB)
EC2	시간당	t3.micro 약 $0.0116/hr (~$8.3/월)

비용 팁:

트래픽이 적고 고정된 서버 구성이 필요하다면 Lightsail이 훨씬 저렴하고 관리가 쉽습니다.
사용량이 불규칙하거나 스팟 인스턴스를 활용할 수 있다면 EC2가 더 유연하고 효율적입니다.

사용 용도에 따른 선택 기준

Lightsail을 추천하는 경우

워드프레스, 라라벨, MEAN 스택 등을 빠르게 배포하고 싶은 초보자
월 예산이 정해져 있는 스타트업 또는 개인 프로젝트
관리 콘솔이 간단하고 직관적인 UI를 원하는 사용자
서버 구성보다 컨텐츠나 서비스 개발에 집중하고 싶은 경우

EC2를 추천하는 경우

복잡한 인프라 구성이 필요한 엔터프라이즈 환경
오토스케일링, 로드 밸런서, VPC 등 고급 네트워크 설정이 필요한 경우
GPU 인스턴스 또는 고성능 서버가 필요한 머신러닝/게임 서버 등
Docker, Kubernetes 같은 컨테이너 오케스트레이션 환경을 구성할 경우

성능과 확장성 비교

Lightsail은 성능 선택의 폭이 좁고, 기본적인 용량과 CPU 옵션만 제공합니다. 반면 EC2는 수십 가지 인스턴스 타입(t3, m5, c6 등)을 통해 CPU, 메모리, 네트워크 대역폭 등을 정밀하게 조절할 수 있습니다.

Lightsail의 확장성 제약:

수직 확장(상위 플랜 변경)은 가능하지만 제한적
오토스케일링, ELB, 고급 모니터링은 미지원

EC2의 확장성 장점:

오토스케일링 그룹 구성 가능
탄력적 로드 밸런서(ELB) 지원
CloudWatch와 연동한 지표 기반 확장 가능

보안 및 네트워크 설정 차이

Lightsail은 간단한 방화벽 설정만 제공합니다. 포트 번호만 열고 닫는 식의 기본적인 보안 구성이 가능합니다.

반면, EC2는 VPC, 보안 그룹, 서브넷 등 세밀한 보안/네트워크 설정이 가능하며, 기업 환경에 적합합니다. 보안 정책을 더 엄격하게 구성해야 하는 경우 EC2가 정답입니다.

Q&A

Q1. Lightsail도 실제 서비스에 쓸 수 있나요?

네, 가능합니다. 소규모 웹사이트, 포트폴리오, 블로그, 테스트 서버 등에는 매우 적합합니다. 고정된 트래픽과 단순한 구조를 갖춘 애플리케이션이라면 Lightsail의 정액 요금제와 쉬운 관리 기능이 오히려 강점입니다. 그러나, 고가용성이나 트래픽 급증에 대한 대비가 필요한 미션 크리티컬 서비스에는 다소 제약이 있습니다. 확장성과 자동화가 필요한 경우 EC2가 더 유리합니다.

Q2. EC2 대신 Lightsail을 쓰면 불리한 점은 뭔가요?

Lightsail은 단순성과 가격에 초점을 맞춘 서비스이기 때문에, 다음과 같은 제한이 있습니다:

세밀한 네트워크 구성 불가 (VPC 설정 X)
트래픽 증가 시 오토스케일링 불가
인스턴스 종류 및 하드웨어 선택의 유연성 부족
AWS의 다른 고급 기능 (Lambda, S3, RDS)과 연계성 약함

결론적으로, 학습이나 소규모 서비스에는 문제가 없지만, 중대형 시스템 구축에는 한계가 분명합니다.

Q3. EC2는 초보자에게 너무 어려운가요?

EC2는 기능이 많아 처음에는 진입장벽이 느껴질 수 있습니다. 하지만 EC2의 기본 사용법(t2.micro 인스턴스 생성, SSH 접속, 보안 그룹 설정 등)만 익히면 그 이후부터는 다양한 응용이 가능해집니다. 특히 EC2는 AWS 인증 시험이나 클라우드 전문가로 성장하려는 사람에게는 반드시 알아야 할 서비스입니다. 처음에는 조금 어렵더라도, 장기적으로는 더 많은 것을 배울 수 있는 기회가 됩니다.

Q4. 둘 다 써보고 전환할 수 있나요?

네, 가능합니다. 예를 들어 초기에 Lightsail로 시작한 후, 성능 부족이나 기능 확장이 필요해지면 EC2로 이전하는 것도 좋은 방법입니다. 단, 직접 데이터 마이그레이션을 해야 하고 IP나 설정도 새로 해야 하기 때문에, 이왕이면 처음부터 확장성을 고려해 선택하는 것이 좋습니다. AWS에서는 Lightsail에서 EC2로 이전하는 마이그레이션 툴도 제공하고 있으니 참고해보세요.

Q5. 개인 프로젝트에는 어떤 게 더 어울릴까요?

개인 포트폴리오, 블로그, 테스트용 백엔드 API 등을 개발한다면 Lightsail이 훨씬 간편하고 저렴합니다. 특히 워드프레스 블로그나 간단한 Node.js 서버를 구축할 때 빠르게 결과를 낼 수 있어 만족도가 높습니다. 반면, 데이터베이스와의 연동, 여러 서버 간 통신, 복잡한 보안 설정이 필요하다면 EC2를 고려하는 것이 좋습니다. 용도에 따라 판단하되, 개인용이라면 Lightsail로 시작해도 충분합니다.

huniverse4